Opinión Random – Valorar los juegos por lo que son
Para empezar les voy a decir que me encantan Street Fighter IV y Resident Evil 5 y últimamente me he encontrado con muchísima gente a la que no les gustan nada estos dos juegos, es más, confiesan sin ningún pudor un odio talibán nada más se los menciono.
Siempre que alguien me dice que no le gusta algo que a mi me gusta procuro preguntar el porqué e intento ser tolerante. Normalmente cuando alguien me cuenta que le gusta un juego que a mi no me gusta más o menos lo entiendo y soy tolerante pero la cosa cambia cuando alguien intenta explicarme el porqué no le gusta un juego y es aquí
donde SFIV y RE5 se lucen.
Empecemos con SFIV. Como todos saben el juego no está mal, es un juego que reúne simplicidad de gameplay para capturar a nuevos jugadores y también rescata algunos aspectos de los juegos clásicos para que los fans de siempre no se pongan a lloriquear y aquí es donde algunas personas encuentran algunos fallos que pueden ser ciertos o no pero al final todo es una cosa más de gustos que de verdaderos errores.
No es el mejor Ryu, hay que decirlo
Artísticamente la propuesta es bastante arriesgada ya que ofrece una estética que se queda a medias entre lo japonés y lo yanki, colores chillones, modelos 3D no precisamente bonitos, etc… entiendo perfectamente cuando alguien me dice que no le gusta. OK, hasta aquí todo bien, si alguien se queja por alguno de estos aspectos puedo entenderlo pero lo curioso es que este tipo de quejas son las que menos escucho.
Aquí empiezan las quejas, permítanme la expresión, hueonas.
Últimamente muchísima gente me dice esto:
-¿Te gusta SSFIV?
-¡No! Me carga, es una mierda de juego.
-¿Por qué?
-El SF33 es muchísimo mejor.
A ver. Resulta que el SFIV es malo porque el SF3 es bueno, interesante. Yo no niego que el SF3 sea un buen juego pero la pregunta es si el SFIV es mal juego o no, no si hay alguno que sea mejor. Quiero obviar detalles como que hay 10 años de diferencia entre los
dos juegos, que seguramente el 90% del equipo que los desarrolló es diferente, que van dirigidos a públicos totalmente diferenciados… en resumen, que son productos diferentes, que aunque uno lleve el número 3 y el otro el 4 yo no contaría mucho con que tienen que ir de la mano y que son hermanitos que uno dice: A ver, ¿Cuál se porta mejor?. Aquí la cosa es que mucha gente valora el juego por lo que NO ES más por lo que es en realidad.
Me explico: mucha gente echa en falta detalles de gameplay con el que el 33 contaba y eso para ellos ya hace que el juego sea “una mierda”. Muchos jugadores no se atreven a valorar los sistemas de gameplay que sí que incluye el IV, de hecho no he escuchado a muchos quejarse por cómo es el rollo de los Focus, EX, cancels, etc… Entonces ahí es donde digo esto:
-Olvídate del SF33, olvídate de los Alpha, del Blaz Blue, del Kabuki Clash, etc… El SSFIV como producto en sí, ¿Te gusta?
Y ahí cambia la cosa: Primero se sorprenderían con al cantidad de personas que confiesan no haberlo jugado, luego vienen lo de “igual el juego no es tan malo”, y después los “es que para mi es muy complicado”. Muy al final algún iluminado puede llegar a cambiar el
“es una mierda” por “no me gusta”.
Pasemos al Resident Evil 5. Aquí es más de lo mismo:
-¿Te gusta el RE5?
-¡No! Qué asco de juego…
-¿Por que no te gusta?
-Porque no es un Resident Evil.
¿Ven? Nuevamente se valora el juego POR LO QUE NO ES. Es aquí donde expongo el mismo ejercicio anterior:
Se llama Resident Evil, pero míralo por separado
-Olvídate del Resident Evil 1, del 4, de los Gears of Wars, del Silent Hill, bla bla bla. El RE5 en sí como juego único, lo que ofrece y nada más, ¿Te gusta?
Y de nuevo el mismo rosario: “no lo he jugado”, “sólo probé la demo”, “es muy difícil”, “igual como juego de acción no está mal”, etc…
Creo que como jugadores tenemos que aprender a valorar cada uno de los juegos que probemos como un producto único y así nos daremos cuenta de qué aunque parezca que un juego es una mierda en realidad lo que pasa es que simplemente no te gusta. Es así como yo llegué a la conclusión de que el Gears of Wars 2 no me gusta, dejé de decir que era una mierda porque no tenía una historia buena cuando me di cuenta de que no tenía que valorarlo por no contar con un buen guión sino por valorar el guión que ofrece, aunque sea de risa.
Es así como valorando los juegos por lo que son y no por lo que no son nos descubre que al final no son tan malos como pensamos y al final es más una cosa de gustos. Obviamente hay juegos que son malos de verdad pero ese tema lo dejaremos para otro día. ¡Saludos!
Sogebot es nuestro pokémon opinologo profesional a la hora de hablar de valoraciones de juegos. Si quieren verlo en la vida real, vayan a Palma de Mallorca, España. Tomen la 401 y llegan altiro. Todas las opiniones que hace son de parte de su pokémon interior y no necesariamente representan las de No Continue.
La mas entretenida programación e información dedicada a los gamers de Chile
Muy buen articulo Soge! justo hoy hablaba de lo mismo con un amigo
Que buen artículo, concuerdo contigo en todo lo que dices, estamos rodeados de personas que nos dicen que comprar y porque, esto hace que existan muchas personas que sigan, alaben, crean y casi religiosamente acepten lo que muchas webs o revistas digitales “dicen” de un juego, se quedan con la opinión general y muchas veces ni siquiera prueban el juego para dar una opinión acabada de su experiencia personal con este.
Muchas veces he visto como gente denigra un juego o parte de este, simplemente porque al AVGN no le gusto. Eso es basura por donde se le vea, ojalá sean más las personas que no teman en probar nuevos juegos, y no siempre caer en la sandía calá que todo el mundo ya probó y aprobó.
Saludos,
TDsHi
PD: Me encantan los Endless Ocean, aunque mucha gente piense que es una basura, yo se que no lo es.
RE5 me aburrió, que mejor razón que esa… para decir que el juego para mi, es una mierda.
SF4, para mi es un EX… juegos de mierda que jamas me gustaron.
En mis argumentos, están fuera las razones que pone soge. :p
Yo jugué SFIV bastante, más o menos sus 3 meses. El RE5 lo tuve de pura cuea en un concurso de Gamercafe, y por lo mismo me terminé el juego para poder sacarle el provecho…así que me siento en todo el derecho de basurear esos juegos todo lo que quiera
nunca fuí fan de la saga Resident Evil (los jugué y me gustaron, pero sería, de hecho solo he jugado un par.) por lo que mi opinión respecto a el 5 no incluye el factor ‘decepción’ cuando se compara con entregas anteriores ya que como dije, ninguna me encantó, sin embargo el juego no me gusta, no porque no se parece a los otros RE, si no que simplemente el juego en si no me puede agradar.
en cuanto a los Street Fighter la cosa cambia, si me gustan bastante, el 4 no lo encuentro malo, para nada, pero nosé porque no siento el mismo replay value que con los otros juegos.
Buen artículo, pero personalmente creo que un Juego que es parte de una saga debe mantener ciertos aspectos intactos (creo que si un juego como el RE 5 hubiese sido lanzado como spinoff, tendría mejor recepción.)
Aunque en algunos casos, estoy en contra de que un juego se siga comparando de manera excesiva con sus predecesores sin siquiera haberlo jugado.
Pcha que me llego el tema, en especial con lo del Resident, pero llendo más atras con el 4.
Me encanto, era un giro completamente nuevo que le daba un aire nuevo al juego y le quitaba la monotonia de los anteriores (siendo que el 3 me gusto mucho también).
Y generalmente mis amigos decian que era malo comparandolo con los anteriores, ahi era donde llegana un intercambio de argumentos y chuchadas entremedio que nunca llegabamos a un acuerdo.
Concuerdo un 100% que es algo completamente IMBECIL el criticar un juego por algo que no lo és…
PD: Street Fighter 33? D:
@Magma
SF33 es una abreviacion para Street fighter 3: Third strike
Me parece una excelente opinión, de hecho como varios saben yo juego SFIV y toda la onda, y me gusta mucho… con respecto al RE, nunca me han calentado, apenas el 1. Pero con respecto a las opiniones, creo que al final el verdadero fundamento que NADIE sabe dar, es que los fans seguidores de una saga no esperan realmente que un nuevo juego cambie todo lo anterior, para bien o para mal, sino que “ojalá” mejore. Si es con la idea de “proponer algo nuevo a los jugadores de ahora tambien” entonces mejor derechamente hacen un juego nuevo con otro nombre, así no serían troleados por los fans de siempre, que además dirian “el juego bacan, la cagó” y a los nuevos jugadores les gustaría igual. Lo digo como fan de SilentHill, que veo como la mano “no japo” ha cambiado mucho el juego, pero no para mal, sino haciendo juegos nuevos que son bien buenos igual. Igual no puedo negar ke ese cambio ha hecho ke no raye don jugar los mas nuevos, apenas he podido comenzarlos. Al menos yo no lo troleo XD. Y con respecto a SFIV, ni ahi,me gusta harto.Hay oyukens y allukes y toa la onda, es como una compilación de muchas de las mejores cosas de los anteriores SF, incluidos los EX ke son bacanes, y KEJUE.
un abrazo Soge, +1 a esa gran verdad.
aplike ese analisis a Final Fantasy XIII y obtenemos un resultado parecido…
A mi me entretuvo un tiempo el RE5, pero solo jugando co-op (que es la gracia del juego), jugarlo de 1 player es una soberana lata y termina aburriendo muy rápido
El SF4 la verdad no me gustó porque no es la evolución que yo esperaba, está bien, es un juego distinto a 3-3, está enfocado quizá a un público menos técnico y más simplista, pero encuentro que de la misma forma se le volvió a dar prioridad al poqueo y al shoryuken,que en SF3 todo era más balanceado por el parry, gracias a él incluso el personaje más penca podía ganarle al más top tier, en cambio en SF4 los tiers están muy marcados gracias a que no hay algo que los pueda balancear … eso es re penca =/ y a mi gusto el focus es una técnica MALA, está muy mal pensada (para lo único útil es para hacer los cancel)
Y eso, claro, traté de no hablar tan categóricamente, a fin de cuentan son gustos y ésta es mi opinión xP
Saludos
jajajaja
este debate salio en el live de gamercafe x no continue
y todos trolearon al soge xD
falto poco para que banearan al pobre
Respecto a SFIV lo sentí raro
pero me acostumbre rápido
creo que es un gran juego que solo
es distinto a los demás SF pero eso no quiere decir que este juego sea malo.
hace poco con un amigo hablábamos de Final Fantasy XIII, el me decia que era pesimo.
y yo le decía que pasaba lo mismo que con el FF XII. el juego era bueno, lo que pasa es que era distinto, aunque personalmente creo que Lost Odyssey es mejor que final fantasy XIII, esto no hace que este ultimo juego sea malo.
ahora con RE5
el juego es maaalo xD
nooo pero de alguna manera me aburrió
y me sigue aburriendo
aun lo tengo y le sigo dando oportunidades
pero nunca me termina enganchando
aparte PUTA QUE ES WEONA SHEVA!
anda puro weando por cualquier lado
lo rescatable de el juego si es su modo cooperativo
ha sido el modo en el cual le he gastado tiempo al juego
se nota que el equipo del juego se enfoco en el modo cop
por que la historia
uffffff
no tiene nada que envidiarle a los guiones de las peliculas de RE
wesker con poderes sobrenaturales?
jill controlada por un aparato?
si veo a megaman en Re 6 no se sorprendería xD
Creo lo que me da rabia con este resident, es que al ser fan de la saga, que un resident me aburra hace que me frustre, le agarre odio y de forma natural lo troleee sin querer xD
En fin, este no se la primera ni la ultima vez que suceda este tipo de diversidad de opiniones
Muy buen articulo don sogebot
Pd: estaba escuchando los primeros podcast y creo q el freeman esta de cumple hoy 16, asi que feliz cumple fremman xD
Comparto plenamente tu opinion, Soge.
Hay detalles con los que la gente siempre trollea como que no es en 2D o que el gameplay es facil.
Primero, no es 2D simplemente por la razon que alguna vez mencionó el Giye: “Necesitaban la excusa para poner el juego en un Doble Capa y que no le roben los Sprites para MUGEN” y lo encuentro totalmente razonable.
Ademas, es de Capcom USA … ¿que esperaban?
Y Segundo, invito a la gente que dice que el gameplay es facil a jugar con los Focus, EX y Cancels como lo hacen en los torneos EVO 2k, y creanme que esos comentarios de “El gameplay es facil” cambiarán a “puta que es complicado hacer esas cosas”
Recuerdo que en el Live de GCxNC alguien dijo: “el juego es terrible desbalanceado”. Si, quizas el SFIV lo era (Sagat), pero en SSFIV creanme que eso cambia totalmente. Solamente investiguen como va bajando el poder de impacto de cada golpe a medida que vas haciendo el Combo y eso es algo que se agradece para evitar tantas Papas en estos dias.
Ademas, deben tener algo en cuenta: “SFIV no es SF33″
Respecto a RE5 … no lo he jugado del todo y la verdad nunca me han llamado la atención los RE. Eso.
Es mi opinion del tema
Buena OR, Jaime. Te luciste.
De acuerdo con sf4, pero, ¿re5? El juego es malo y punto.
estoy de acuerdo en que los argumentos que generalmente entregan para basurear a esos juegos no son los correctos pero de todas formas no son grandes juegos…
en lo personal Re5 no lo e jugado… pero lo esperaba muy ansioso porque me encanta el 4 de la misma forma que me encantan los primeros… pero cuando pude probar el juego me desagradaron varios aspectos… entre esos el control… y no se… no me senti a gusto jugando la demo… de todas formas no opino mucho mas que eso hasta que lo juegue entero, el problemas es que me cuesta animarme a jugarlo…
por cierto… Wesker tiene poderes de hace rato
por otra parte… lo de SFIV, me parece un juego entretenido… no mas que eso, basicamente es muy “MIREN ESTAMOS HACIENDO UN JUEGO TERRIBLE BUENO PORQUE ES IDENTICO AL II” esa wea me desagrada un monton…y lo e expresado tambien con el Marvel 3 “MIREN, ESTAMOS HACIENDO LA TERCERA PARTE DEL MEJOR CROSS OVER DE LA TIERRA” siempre que se hace un juego con esa mentalidad termina dandome asco
por otra parte odio el desbalance del juego (por lo que quiero jugar el super… aunque el hecho que sea un super me desmotiva…. ), aparte de eso me cargan los personajes nuevos, y siento que un juego de pelea no se puede basar unicamente en los personajes clasicos (nuevamente el super me llama la antencion en este sentido, por esa loca que creo que hace me estay weando y el aceite xD), ademas me desagrada que una batalla solo dependa de esa wea de focus atack…
de todas formas… nunca e tenido una fama de adorar los Street Flaite… de hecho soy de los pocos que consideran alpha 3 ahi no mas (me pasa lo mismo que con el IV) y aunque me gusta el II o el 3-3 siempre los siento inferiores a otros juegos… de hecho me molesta muchisimo que hallan tenido que hacer 3 versiones de un juego para que de verdad salga bueno… a nivel de que muchos no tienen idea que existen las 2 primeras versiones…
uff encuentro razon al soge sobre su comentario.
Sobre los ejemplos… Sf4 no lo encuentro mal juego, pero me desagrada bastante la movilidad que tienen los personajes, me explico, hay bastante juegos de luchas en que ver la ejecucion de un movimiento es precioso(Virtua Fighter, Dead or alive 2) ,en el caso de este, el flujo que lleva el movimiento es muy exagerado, lo que me lleva a hacerle el quite.
Resident Evil 5.No me gusto. Lo considero malo ya que el juego es muy predecible, 0 suspenso y aunque tubiera otro nombre igual no me hubiera agradado.Simplemente me causa repulsion.
En general los juegos que se basan en el motor del Unreal 3 no me agradan visualmente, pero eso ya es una opinion muy personal y pueden haber escepciones.
Buen articulo soge…te encontre razon en todo lo que dijiste…
a mi tambien me pasa que pregunto por sf4 y se quejan de que es una mierda…talves tiene sus fallas pero es un buen juego…y mientras entretenga es lo que importa!
todo aquel que diga q sf4 es facil lo reto a unas peleitas en live, Oscar Mike CL
saludos
Todavía no encuentro a alguien que diga que sf 4 sea malo…..
respecto al r5, a pesar de que el juego es bastante bueno y lo termine bla bla y me entretuvo bastante en si. No debería llamarse resident evil.
Pero el juego en si es muy bueno.
Nunca pero nunca me atrevería a decir que ninguno de esos 2 juegos son una mierda.Porque cumplieron con lo que lo hace un juego, entrenerte horas y horas….
PD: creo que escuche a gr decir por ahi que r5 era una mierda…. porque tiene esa opinion?
el street fighter el cabio igual piola.. me gusto
el RE5: como juego comun y silvestre es malo, como resident evil es infumable.
saludos
Como alguien que no jugo el SF III pero si los II, Alpha y IV, este ultimo no me parece la basofia que tantos condenan. No es el shuper hiper mega Street Fighter de su historia, pero me parece un buen juego de peleas al fin y al cabo.
De RE5 no puedo decir mucho porque no soy adepto a los RE, aunque de lo que vi jugar a mi hermano me parecio un juego latero.
Con el comentario de pablomaniax me acorde de la palabra exacta para definir para definir RE 5
GENERICO
A mi personalmente me “toca” el tema…por que soy un troll oficial de ambos…..
$F4.- Que mas decir de el…esta bien que sea el (mal llamado)”impulsor” de la moda del Fighting en estas alturas pero cae horriblemente al lado de los demas juegos de la franquicia, ok las odiosas comparaciones…. pero de frenton es FEO esteticamente es una cosa nada que ver a un Street Fighter y tieso (si matenme)hasta TvsC es mas fluido y es de wii sin contar que (desconosco pero se me hace la idea de que tiene un presupuesto muy inteferior a SF4) encima es mas estupida la existencia de SFTHD Remix siendo basicamente LO MISMO (sacando focus y ex la forma de efectuar los agarres y taunt)(Funamizu te extrañamos)…
(a todo esto que mas esperamos del productor de Capcom Fightihg Jam D:)
(a lol chun lol trabesti D:!!!!!)(y sin contar las ropas alternativas y te las venden encima D:!!!!!….podria seguir asi todo un dia…)
RE5.- Lo unico que me agrada es el motor grafico nada mas,la CPU es HORRENDA mala mala, mas mala que pisar caca descalzo, el menu el Live es la cosa mas idiota y mas mal empleada (he escuchado rumores como “asi le da mas REALISMO”…ok) es un CLON del 4…pero fome el reciclaje es vergonzoso captura de movimiento, sonidos…. y Jill rubia LOL, tenia potencial la idea pero quedo ahi no se que paso tenian miedo de algo nuevo o no se que (Mikami te extrañamos)al final quedo en pura marca…marca que no le hace justicia a la franquicia ni a nada en el fondo osea otro juego…y fome
La conclucion para mi es que Capcom esta matando sus franquicias y de MUY mala manera…lastima que el dinero mande y idolatren cosas como estas…al punto de sobrevalorarlas pero en fin…sorry por tanta mala onda pero es mi opinion…al final es cuestion de gustos….
Concuerdo con el artículo. Aunque yo si me la he pasado quejando de la estética de SFIV desde que se anunció. Y lo sigo haciendo con MvC3 y Street Fighter X Tekken. Pero, otra vez, es solo por cuestiones estéticas y no de gameplay. Buen artículo.
Holas, buen articulo soge.
Bueno sobre el SF4, no es el mejor juego de peleas pero no es un mal juego, me gusta su “propuesta artistica”, a mi parecer no son como los EX porque de verlos enverda no da ganas de jugarlos. derepente no sean tan “hardcore gamer” que muchas veces parecen pelotudos.
Con respecto al RE5 emmmm me quede dormido, no enganche, enverda trate de jugarlo y trate de que me gustara pero fue en vano, es lento, tosco, la inteligencia artificial es penca, la historia no es tan mala pero no es de lo mejor… = fome y de la media para abajo (me tenia muuuuy hypiado y me desepcione)
saludos
No concuerdo para nada con el articulo.
Es imposible ver a SF4 o RE5 como lo que son y no criticarlos. Ambos juegos vienen de franquicias que inauguraron generos y que hicieron historia por la calidad tanto en la jugabilidad e historias. No por nada estos juegos son SECUELAS…osea estamos hablando del 5 juego de la saga RE y como 20avo juego de Street Fighter. Entonces que me pidan que considere al juego por como es olvidandome de los anteriores, a lo unico que puedo llegar es que ambos juegos VALEN CALLAMPA.
Es bueno hacer el ejercicio de NUNCA olvidar como se inicio una saga….si tan solo capcom lo hiciera, no valdria callampa como ahora.
exelente opinion random pero creo que hay mejores ejemplos para argumentar la idea de sogebot porque el SF4 Y EL RE 5 valen callampa seca
el SF4 aún no lo juego asi que no puedo opinar por gameplay pero como dice soge el modelo de personajes es feo y hasta el momento es lo unico negativo que le veo al juego, aún así cuando logre tener una consola de actual generación segurito lo juego y lo disfrutaré, al menos eso parece ya que e visto videos de torneos y me parece muy llamativo.
por otra parte el RE 5 tampoco lo e jugado pero lo e visto en eventos y se ve algo fomeque el juego, si comparamos con el RE4 que es casi lo mismo encuentro que el RE4 le gana con mucha ventaja en cuanto a situaciones con acción, en todo caso igual debo darle una oportunidad por el tema de la trama.
buen aporte, en parte abre igual un poco la mente para que los demás se atrevan a probar juegos, vean si valen la pena o no y dejen de acojerse con las opiniones ya sea por parte de “las publicaciones especialistas” o por que algún wn random, ya que tal como dice el soge en el articulo todo es cosa de gustos.
No concuerdo en lo más mínimo, pero usar este medio para explicar los motivos me limita enormemente.
Mi drama con SFIV no es porque sea un juego MALO, si no porque es un juego extremadamente de inferior nivel al lado de todos los demás de la saga, hasta inclusive con EX incluído (yep, créanlo), si quieren saber mi opinión pues… bueh, inviten a un podcast de NC o escuchen los de GC =p
@Sr nes
La saga llevaba “muerta” desde el 3-3. Cualquier otro intento de hacerlo en 2d hubiera resultado un problema en ventas. Y es en ventas, porque a algunos se les olvida que son COMPAÑIAS de videojuegos, que funcionan como cualquier otra empresa. Algunos no valoran nada que capcom haya decidido volver a hacer juegos de peleas. Lo primero que había que hacer era reencantar al público. Y lo hicieron.
En todo caso, siguen dando la razon al sogebot, al compararlo con juegos anteriores.
@Castortroy
Los juegos de pelea ya existen y siguen siendo buenos en todo ese tiempo que tú dices que estaban “muertos”, que aquí no los pesquen es otra historia… y sí, es super fácil vender toda tu labor y tu creatividad artística al dolar yankee.
Y sí, puede ser que le de la razón al Soge, pero por otro lado, SFIV con o sin los demás me parece un juego mediocre.
@Castortroy Así es, los que no concuerdan conmigo justamente en sus argumentos no hacen más que afirmar lo que yo digo.
En todo caso cabros que conste que en ningún momento digo que el SFIV y el RE5 son buenos juegos, sólo digo que me gustan, yo no soy nadie para decir que son buenos o no.
Personalmente creo que el comparar juegos unos con otros no hace más que categorizarlos y ponerlos en un ranking que no nos va a permitir apreciar del todo los títulos de más abajo. Además, ¿No les parece que el maniqueismo ese de juego bueno-juego malo está ya bien pasado para la edad que tenemos?
@Sogebot
“Así es, los que no concuerdan conmigo justamente en sus argumentos no hacen más que afirmar lo que yo digo.”
SFIV para mí, es un juego mediocre con o sin los demás SF.
” ¿No les parece que el maniqueismo ese de juego bueno-juego malo está ya bien pasado para la edad que tenemos?”
No… al contrario, si ya me demostraron que podían hacerlo HARTO mejor, ¿por qué no tengo derecho a exigirlo?
Pero insisto, explayarme por aquí me es demasiado limitado…
@Hayama
¿sf4 inferior a ex? LOL.
“Los juegos de pelea ya existen y siguen siendo buenos en todo ese tiempo que tú dices que estaban “muertos”, que aquí no los pesquen es otra historia… y sí, es super fácil vender toda tu labor y tu creatividad artística al dolar yankee.”
Yo hablaba de la saga (lee bien). Claro, se le agradece a todos los japos que seguían dando excelentes juegos en 2d, pero no eran sf. Además tu comentario del “dolar yankee” denota claramente tu antipatía hacia productos relacionados (ya sea hechos por y para ellos).
“No… al contrario, si ya me demostraron que podían hacerlo HARTO mejor, ¿por qué no tengo derecho a exigirlo?”
Por qué ese “harto mejor” que lo hicieron implicó una perdida de rentabilidad del producto. En las condiciones que tu EXIGES que se haga, simplemente no habría otro SF.
@Hayama: creo que no jugamos los mismos EX. Los que yo probé eran malísimos. Street Fighter 4 me parece mejor que ellos, no obstante. Personalmente, no me gusta como juego de peleas.
Aunque, no he jugado suficiente el Super Street Fighter 4 como para decir fehacientemente que está nivelado.
Resident Evil 5 me parece un juego que nunca logra decidirse sobre lo que quiere transmitir. Muy difícil, también, es no asociarlo a Resident Evil considerando que está ligado en cierta forma con juegos anteriores (salen los likers de Resident Evil 2). La dificultad me pareció bien elevada. Lo terminé con Sheeva controlada por el CPU, lo que claramente me hizo desear un mejor compañero. Cuando lo volví a intentar con gR, no me pareció muy entretenido tampoco (me queda probarlo con Soge).
Me parece más que válido el punto de Soge respecto a no comparar los juegos y verlos de manera individual. Sin embargo, es engorroso no asociarlo cuando, muchas veces, los productores venden el producto como una secuela fiel, para fans, etc, etc.
Gran opinión, Jaime ;D.
@Castor
Yep, denoto mi antipatía por algo que pudo haber sido mil veces mejor.
Aunque, después de todo…
“Por qué ese “harto mejor” que lo hicieron implicó una perdida de rentabilidad del producto. En las condiciones que tu EXIGES que se haga, simplemente no habría otro SF”
Fine with that! definitivamente.
Insisto en que es imposible ver a estos 2 juegos de manera individual, sin compararlos. Si RE5 se hubiese llamado ” Kill the Nigas” y hubiese sido un juego solo te creo, pero lleva el nombre de RE, una saga a estas alturas legendaria y tiene que seguir una linea.. lo mismo Street Fighter.
@Sr.NES ¿O sea que si el juego tuviera otro nobre automáticamente sería mejor?
Yo me descarto de esa idea por cierto, RE5 es fome no importa el nombre.
Nop, seria igual de malo ( por que el juego ES MALO), pero lo hubiese visto como un juego individual, sin comparar con el resto de la saga.
Estoy de acuerdo con Soge en todo, igual creo que si a Dead Space le cambian los necromorphos por zombies y la nave por una mansión, tendrias el Resident evil perfecto XD.
¡Ups! … 2 juegos que no he jugado aun =(
Agrego a una discusión que da un poco de nauseas, que hay gente que no está ni ahí con estos juegos porque no les gusta el género, en mi caso, respecto a SFIV; o bien porque…ah, RE5…
Por lo anterior le encuentro razón al Soge: hay veces que te hablan TAN MAL de un juego que le agarras mala, y te lo puedes privar por años… en mi caso creo que va a pasar así con RE5, aunque hable mal de mí esta “pseudodecisión” =( Criterios hay varios, por cierto.
esto es mas una discusion de “tu gusto le pega al mio” que cualquier otra cosa..
ambos juegos son buenos, pero segun mi gusto, el RE5 es caca de perro.
RE5 no es un resident evil, tu argumento de valoracion del juego individual es invalido por tratarse de una saga
si el titulo del juego es resident evil, cuando lo compras esperas jugar un resident evil, no un gow o lo k sea
la historia se desvirtuo, y si, lo jugue entero lo pase y si es un excelente juego pero NO ES UN RESIDENT EVIL aun que el titulo lo diga
@Mala persona
Define que sería un resident evil.
*Headache*… Tema culiao wn xD pta soge, tu y tus temas jajajajajaj
no, en serio, me quedo con el cierre del artículo, es una buena invitación, AUN teniendo en cuenta lo de las franquicias, calidades, etc., más que mal, uno paga por el producto, asi que “a disfrutar lo que se compró” nomás, “no queda de otra”.
yo te respondo castor..
un dead space
Es muy diferente decir ‘No me gusta X juego porque Y juego es mejor’ que ‘No me gusta tanto X juego, PREFIERO el Y’.
Claro, es un poco latoso porque para los gustos estan los colores, no?
Yo también soy de las que me gusta saber el por qué de repente arremeten contra juegos que ni siquiera han jugado y así también cuando emito opinión trato de ser lo más objetiva dentro de la subjetividad de una opinión y los gustos personales.
De verdad es un tema que da para rato… porque todos tenemos distintos gustos y opiniones. Además es muy dificil cambiar a la gente, muchos de ellos son muy tercos y hablan sin fundamento… o no tienen la misma percepción de un fundamento…EN FIN! todo es muy subjetivo xD!!
Una verdadera lástima, Nekin
Lo que es yo, aún no queriendo jugar SFIV ni habiendo jugado RE5, prefiero seguir el cierre del artículo de Doña Jaime: tratar de disfrutar un juego sin mirar sus similares/precuelas/etc.
Agradezco bastante en too caso que todos hayan dado sus puntos de vista, lo digo porque no los he jugado ni me interesa, pero me dan una buena idea de la recepción de tales juegos. vale!!!
@Mala Persona: la historia de Resident Evil es un chiste de principio a fin. No sé si “desvirtuar” es la palabra adecuada para describir el cambio.
Mucha gente tiene muy arriba la trama de estos juegos.
la basura de unos es el tesoro de otros …